May 23rd, 2016

Дмитрий Скворцов

Почему Порошенко не дал Филарэту "Героя Украины"

Итак, на торжествах, посвящённых 50-летнему пребыванию самозваного «патриарха Украины-Руси» на киевской кафедре, столь же легитимный «президент Украины» пропел Филарэту славословия о «жертвенном служении» того «Богу и украинскому народу». Рассказали и о том, сколько храмов было закрыто или «перепрофилировано» не просто во время этого служения (партии, правительству и компетентным органам), а благодаря ему. И как советская власть в тесной смычке «тов. Антоновым» (оперативная кличка агента КГБ Филарета) репрессировала священников – от приходских до епископов. Что же касается «родного украинского народа», то он устами своих светочей в первый же месяц незалежности дал оценку сегодняшнему «Моисею украинской нации». Двадцать шесть свидомых депутатов во главе с Вячеславом Чорновилом в первый же месяц украинской незалежности выступили с заявлением-предостережением: «Филарет правдами и неправдами ищет пути, быстро поменяв свои лозунги, чтобы заручиться поддержкой нового правительства… Наше депутатское сознание призывает провозгласить очевидный факт: митрополит Филарет (Денисенко) препятствует духовному возрождению Украины».

Мог ли не знать о том духовный преемник авторов данного письма Петр Порошенко, с начала двухтысячных пребывавший с многими из них в единых политических структурах? Мог ли не знать он – прихожанин канонической Церкви – кому на самом деле служит тот, кто все годы незалежности ведёт войну с Телом Христовым?

И верит ли сам отлучённый от Цервки Филарэт в осанну от «православного президента»? Как вообще могло случится, что местоблюститель Патриаршего престола крупнейшей поместной церкви на Земле удостоился анафемы?

Впрочем, давайте попробуем ответить на всё по порядку.

Collapse )


Дмитрий Скворцов

Консультант HSCA: Мы не высаживались на Луну

Оригинал взят у bigphils в Джек Уайт, «Скелет в скафандре НАСА»
Перевод статьи "Скелет в скафандре НАСА"



Джек Уайт, «Скелет в скафандре НАСА»


В том и забава, чтобы землекопа

Взорвать его же миной; плохо будет,

Коль я не вроюсь глубже их аршином,

Чтоб их пустить к луне; ...

Уильям Шекспир. Гамлет, акт III, сцена 4.

(Перевод М.Лозинский)


Я в большом восхищении от многих достижений НАСА. Я восхищаюсь мужеством, самоотверженностью и жертвами, принесёнными астронавтами, погибшими при достижении ими новых рубежей, провозглашённых президентом Джоном Кеннеди в 1960 году, когда он пообещал к концу десятилетия отправить человека на Луну. Я опечален гибелью учёных на "Колумбии" и "Челленджере", которые доверили НАСА свои жизни. В 1986 по телевизору в моём офисе я в прямом эфире видел взрыв "Челленджера". И я с ужасом наблюдал, как в 2003 году в то погожее февральское утро космический челнок "Колумбия" в дымном шлейфе развалился на части над моим техасским домом. Я опечален гибелью в 1967 на пусковом столе во Флориде астронавтов Аполлона-1 Гаса Гриссома, Эда Уайта и Роджера Чаффи, которые, возможно, знали слишком много для того, чтобы быть в безопасности.

Я поражаюсь достижениям космического телескопа "Хаббл", который показывает нам фотографии мира мечты из бесконечности дальнего космоса. И снимки с Марса тоже помогают нам понять нашу Вселенную.

Но тысячи честных служащих НАСА будут шокированы и опечалены известием о тёмных секретах сорокалетней давности — полётах Аполлона на Луну. Исследование документов НАСА обнаруживает ужасный скелет, гниющий в их собственных досье — грандиозный обман. Очень немногие сотрудники НАСА знали об этом мошенничестве, и по сей день оно по-прежнему скрывается неким тайным хранителем ключей "национальной безопасности". Скорее всего, это был СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНЫЙ политический и военный проект.

Этот скелет в шкафу НАСА задокументирован самим космическим агентством. А имеющиеся факты бесспорны. Как мог бы сказать Шекспир, агентство "взорвано своей же миной", — то есть, взорвано ими самими.

А что это за грязный секрет?

Существуют серьёзные сомнения в том, что миссии Аполлона на Луну были чем-то большим, чем самый невероятный обман всех времён. Действительно ли астронавты летали на Луну? Я не знаю. Но собственные данные НАСА показывают, что все фотографии подвигов Аполлона должно быть являются подделками. Скорее всего, они были изготовлены в секретной фотостудии на Земле в рамках совершенно секретного военного проекта. И если все "лунные фотографии" всех "миссий на Луну" были фальшивками, то встаёт вопрос "почему?"

Настоящие миссии должны были привезти настоящие фотографии.

Collapse )