t_34_111 (t_34_111) wrote,
t_34_111
t_34_111

Category:

После томоса. Украину ждёт даже не религиозная война, а просто бойня - эксперт


После томоса. Украину ждёт даже не религиозная война, а просто бойня - экспертПочему глава «Киевского патриархата» не получит томос, кого могут избрать предстоятелем новой «церкви» и к каким последствиям на Украине это приведёт, рассказал в интервью изданию Украина.ру известный киевский православный публицист Дмитрий Скворцов.



Процесс предоставления Константинопольским патриархатом церковной автокефалии Украине фактически запущен, однако никто не может пока ответить на вопрос, кому именно дадут пресловутый «томос». Парадокс заключается в том, что каноническая Украинская православная церковь (УПЦ) об автокефалии не просила. Поэтому необходимую нынешней украинской власти «независимую церковь», вполне возможно, придётся создавать «с нуля». В любом случае, последствия для страны могут быть трагическими, считает православный публицист Дмитрий Скворцов.

— Глава «Киевского патриархата» Филарет заявил, что состоится «объединительный собор», в котором примут участие, в том числе, 10 иерархов канонической Украинской православной церкви. И на этом соборе изберут предстоятеля новой «церкви», который и получит томос от Константинопольского патриарха Варфоломея. Неужели в УПЦ действительно много сторонников такого сценария?

— Среди канонического епископата сторонников такого сценария, может, и больше десяти. Предыдущий предстоятель УПЦ (МП) Владимир Сабодан с подачи своего личного секретаря Драбынко в последнее десятилетие своей жизни чуть ли не треть ныне действующего епископата поставил на кафедры, исходя из чувств идейной, моральной и, скажем так, гендерной близости Саши-любимчика.

Но «объединительный собор» пока — это лишь мечты отлучённого от Церкви Филарета, в которых он побеждает на этом соборе в первом туре. На самом деле, все прекрасно понимают, что никто никакого томоса анафеме не даст.

Да и зачем Фанару давать кому-то на Украине какой-то там томос об автокефалии, если можно замутить свой собственный экзархат? Мол, непризнанной нецерковной структуре мы дать томос не можем хотя бы потому, что нас не поддержит всё мировое православие. А резона из-за вас — самозванцев ссориться с остальными поместными церквами у нас, как вы сами понимаете, нет. Поэтому давайте так — объявим экзархат, а потом дадим вам томос.

Но украинские попы прекрасно понимают, что значит греческое «потом». Поэтому даже те двое (а не десять) епископов УПЦ (МП), что подписали обращение Порошенко к Варфоломею — вышеупомянутый Драбынко и митрополит Черкасский Софроний — не спешат признаваться в том, что поставили свои подписи. Потому что боятся остаться у разбитого корыта. Всё-таки лучше оставаться в однозначно канонической практически самостоятельной структуре, чем в экзархате более чем сомнительной каноничности с непонятным будущим.

- Кого могут избрать предстоятелем новой «церкви»? Советник главы МВД Украины Станислав Речинский написал у себя в Facebook, что Пётр Порошенко не поддержит кандидатуру Филарета, но может поддержать кандидатуру винницкого митрополита УПЦ Симеона…

— Если речь идёт об украинских кандидатах на главу «Единой поместной православной украинской церкви» (ЕППУЦ) или экзархата, то это, конечно, Симеон. Он давно уже протеже Порошенко, а на прошлой неделе заручился поддержкой и в США. Но Фанар хотел бы видеть во главе экзархата своего человека. Скорее всего, Игоря Гэчу — выходца из украинской диаспоры в США, «крещёного» в непризнанной «церкви» гитлеровского коллаборациониста, племянника Петлюры Мстислава Скрыпника.

- Если томос всё же будет предоставлен (хоть пока не вполне понятно — кому), то какими будут последствия?

— Даже в случае «экзархата» Украине грозит религиозная война. Вернее, бойня. Потому что захватчики храмов — а это, как правило, военизированные формирования — обладают и оружием, вплоть до гранатомётов, и собственным транспортом, поставленным волонтёрами или «отжатым» в Донбассе, и средствами связи, но, главное, мощными координационными центрами. Вспомним, что часть формирований являются официальными подразделениями МВД, но и открыто сотрудничают с СБУ. В то же время, защитники храмов обладают разве что самопожертвованием.

- Судя по всему, в Украинской православной церкви готовятся к худшему. Наместники Киево-Печерской лавры и Почаевской лавры уже выступили с заявлениями о том, что возможен захват монастырей. Насколько реальна эта угроза?

— Ну а почему же нет? Архитектурные комплексы лавр — памятки истории, которые в нарушение европейских хартий о реституции церковного имущества принадлежат государству. Так что перейдут к «подлинно национальной церкви» одним росчерком пера. А цепные фашисты лишь «помогут монахам и прихожанам освободить помещения».

- Десятки храмов по всей стране уже захвачены, и процесс продолжается. Православные активисты подвергаются гонениям… Чего же ожидать после томоса?

— Укрепления в вере и очищения Церкви от тех, «кто был с нами, но не был наш». Для верующих главное — спасение души. А катакомбная церковь всегда давала наибольшее число святых.

- Сама власть инспирировала религиозный кризис. Зачем Порошенко нужна еще одна война?

— Во-первых, так он отрабатывает доверие тех, кто назначил его президентом. А для них православие, породившее Россию и не дававшее ей погибнуть при всех катаклизмах последнего времени, — главное препятствие к мировому господству.

Во-вторых, любой форс-мажор это повод к военному положению и продлению собственной власти, вернее, возможности высосать последние уже соки из Украины перед тем, как после трудов праведных окончательно осесть на испанских виллах.

- Пока кровь не пролилась ещё — возможен ли компромисс с Константинополем? Или надо искать другой выход из ситуации — Всеправославный собор?

— Компромисс вряд ли возможен, потому что коготок Варфоломея слишком увяз в исполнении заказа того же Госдепа. Своими папскими амбициями, заявленными на сентябрьском синаксисе в Стамбуле, он отрезал себе пути назад — в каноническое православие. В лучшем случае нас ждёт прекращение богослужебного общения между Москвой и Фанаром и его невозобновление на протяжении жизни Варфоломея. Ещё в лучшем — объявление Московским патриархатом антиканонической деятельность т.н. Константинопольского патриархата в последнее столетие и, таким образом, констатацию потери им каноничности.



Tags: СЦУ
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 5 comments