?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Лукавые греки не оставили хитросделанным мазепинцам даже шанса на самостийное изменение устава «новой церкви»

Порошенко «абсолютно чітко» удостоверил высказанное нами в материале «Deep State против глубинного Царства» утверждение о том, что проект «Томас» (именно так Петро Алексеевич, а вслед за ним столь же безграмотные политики именовали вожделенный «томос») – не просто политический, но геополитический. Более того, «автокефалия Украины», пожалуй, окончательное решение вопроса отрыва Малой (Коренной) Руси от Русского мира в целом. «Томос – ещё один акт незалежности Украины», – провозгласил 6 января создатель «Священной церкви Украины» (СЦУ). Именно так называется более привычная нам ЕПУЦ, согласно стамбульской грамоте.

О том, что «Томас – гарант национальной безопасности Украины», успел заявить «гарант» по части конституции также не раз. Именно этим, очевидно, объяснялось то, что в Стамбул отправился с поклонами  не только  главнокомандующий «нескореної naziї», но и министр обороны (на фото с тубусом). И это во время самой что ни на есть «военно-террористической агрессии против Украины»! Впрочем, после того как этот самый министр вместе с начальником Генерального штаба ВСУ вышагивал в первом ряду июльской Хрэсной ходы свидетелей Томаса (массовость которой также была отчасти обеспечена бюджетниками из Генштаба), вопросов о главном факторе нацбезопасности вообще ни у кого не возникало.

на главную ли.jpg

В той же «Deep State» мы отмечали, что общие кураторы Экуменического «патриархата» и киевского режима, осуществляя проект «Томас» просто перевели на качественно иной уровень работу, которую ранее проводили через «институты открытого общества», внедрявших в цивилизацию геополитического конкурента «общечеловеческие ценности». Так разрушалась культурно-историческая традиция русского суперэтноса, объединяющего великороссов, малороссов, белорусов, карпатских русинов и вошедших в круг восточно-христианской цивилизации других народов исторической России. Не случайно реляции о «томосе» как «акте незалежности» успело спророчить московское «эхо» указанных институтов: «Церемония [вручения «томоса»] станет последним шагом на пути предоставления ей [Украине] независимости».

Наконец, транснациональная Financial Times победно проговорилась о том, что, дескать, «победа Украины» была достигнута путём «Церковного раскола».

И, наверное, были бы правы и нагло врущие саксы, и малороссийские носители ереси украинства и лица правозащитной национальности, если бы Церковь на территории, охватывающей ныне Малороссию, Сиверщину, значительные части Новороссии, Слобожанщины, Волыни, Полесья  и Карпатской Руси действительно получила автокефалию от своей кириархальной церкви – Московского патриархата. Это и впрямь была бы, пожалуй, «окончательное решение русского вопроса на Украине».

Но на самом деле Томас-то ненастоящий! И не только потому, что «дарован» Стамбулом в нарушение основополагающих канонов Православия (о чём мы также писали). «Автокефалия СЦУ» лишена даже признаков какой бы то ни было самостоятельности. Да и ни «раскола Русской церкви» особо не наблюдается.

Начнём с последнего.

Экуменический «патриархат» принял в своё лоно две организации, не имеющие отношения ни к РПЦ, ни к православию в целом. Да и сам, вступив в молитвенное и служебное общение с еретиками и раскольниками, утратил собственную каноничность (почему и теперь берём данный «патриархат» в кавычки). РПЦ же осталась неповреждённой, лишь очистившись от двух епископов. Один из них ушёл в СЦУ без епархии, ибо ещё до совершения иудиного греха был дважды обличён собственным духовенством. Второй же был вообще не правящим (да как викарный давно был лишён всех полномочий за нетрадиционное поведение).

Теперь, что касается содержания помпезно выписанной на шкуре козла-девственника, но безграмотной грамоте (прошу прошения за промыслительную тавтологию), в которой не только номера канонов перепутаны, но и сама дата подписания главным из фанариотских козлищ.

Вообще-то, для отрезвления «козацької нації», которая так пышается  мифическим «ответом турецкому султану», достаточно было бы одного-единственного установления из «томоса» от заурядного турецкоподданного чиновника: «Церковь Украины признает главой святейший апостольский и патриарший Экуменический престол». Соответствующее разъяснение дано и в самом первом пункте устава СЦУ, написанного для холопов в том же Стамбуле: «единство с другими православными автокефальными церквами» СЦУ проявляет через «Матерь-церковь в Константинополе». По-моему, это всё, что надо знать об истинной «автокефалии Украины».

Остальные пункты – для тех, кто нэдопойняв:

«Для решения важных вопросов церковного, догматического и канонического характера следует… обращаться к святейшему патриаршему и Экуменическому престолу». То же и в уставе СЦУ: «По важнейшим вопросам, которые требуют совместного обсуждения… архиерейский собор обращается к Экуменическому патриарху, который… оглашает требуемое решение». И попробуем догадаться с трёх раз, кто будет решать, является ли «важнейшим» ли тот или иной вопрос.

Ведь Экуменический «патриарх» присвоил себе даже право «принимать безапелляционные судебные решения для епископов и другого духовенства СЦУ», которые, соответственно, имеют право на «апелляционное обращение к Вселенскому Патриарху», если их не удовлетворяет то или иное решение церковного суда СЦУ».

Упоминание в «томосе» о «правах Вселенского Престола на экзархат на Украине и священные ставропигии» подтверждает соответствующий пункт устава СЦУ: «Решение вопросов внутренних правил патриарших ставропигий принадлежит исключительно Экуменическому патриарху, и только ему». Поскольку экзархат, это особая административно-территориальная единица, зарубежная по отношению к основной церкви, то, следовательно, признаётся: «ОСНОВНАЯ ЦЕРКОВЬ НА УКРАИНЕ НЕ СЦУ, А ЭКУМЕНИЧЕСКИЙ ПАТРИАРХАТ». И, равны образом,  поскольку ставропигия — статус, наделяющий различные церковные учреждения независимостью от местной епархиальной власти и подчинённостью прямо патриарху, то СЦУ де-факто не автокефальная церковь (патриархат). Это не более чем местная епархия (митрополия, экзархат), где непосредственно может действовать «патриарх истинный». Для сравнения: в епархиях «всего лишь» автономной УПЦ (МП) ставропигий Московского патриарха нет. А вот Киевского митрополита – с десяток, если не больше.

Ещё один признак отсутствия у СЦУ автокефалии (пусть даже неканонической) – переподчинение Экуменическому патриархату всех диаспорных приходов бывших т.н. «УПЦ-КП» и «УАПЦ». Отметим, что диаспорные приходы (и даже епархии) есть у всех автокефальных церквей, центры управления которых находятся в традиционно православных странах (России, Румынии, Сербии…). Даже УПЦ (МП) с автономным статусом имеет свои приходы в диаспоре. Чего лишается Стамбулом «автокефальная ПЦУ».

Томос не допускает изменения титула Киевского митрополита без разрешения Экуменического патриархата. То есть, «Украинская церковь» с обретением «признанной Константинополем автокефалии» лишается не только своего международного положения, теряя приходы в Америке, Европе, в том числе на канонической территории Русской (в РФ и Молдавии) и Сербской (в Словении) церквей. Она теряет и «статус патриархата» (каковым кичилась «УПЦ-КП» во главе с «патриархом Филаретом»). Таким образом «православна Україна» в стамбульском диптихе «здобуває» последнее 16-е место после столь православных стран как как Польша, Чехия, Албания…

И, главное, лукавые греки не оставили хитросделанным мазепинцам даже шанса на самостийное – после получения «томоса» – изменение устава.

«Положения Устава должны во всем соответствовать положениям томоса», – прописано в последнем. Да и в самом уставе СЦУ читаем: «Устав изменяется, в духе патриаршего томоса. Право интерпретировать положения устава относительно томоса имеет исключительно Экуменический патриарх». Близкий к «священноначалию» Экуменического патриархата клирик Московской епархии Говорун поясняет: «Если будет пересмотрен устав, будет пересмотрен и томос. С самого начала было оговорено, что Устав и Томос – это один пакет документов». От себя добавим – вплоть до отзыва «томоса» как это случилось в ноябре с некогда Русским экзархатом Экуменического патриархата. Самого экзарха при этом даже не посчитали нужным поставить в известность о том.

Отсюда, как вишенка на торте от Томаса пункт о «получении Святого Мира» исключительно от Экуменического «патриарха». То есть: «Попробуете выпендриваться – не получите вещество для совершения таинств. И кому тогда нужна будет вся ваша СЦУ?».

То есть, тубус, в котором хранится свиток «томоса», на самом деле – гроб всем мечтам об автокефалии. Но было бы это, наверное, смешно, если бы даже в таком виде «автокефалии» не надрывало целостность единого народа. Ведь для обманутых русских (т.н. украинцев) главное – «Гэть вид Москвы!». Хоть под чёрта Стамбульского, хоть под папу римского…

И здесь Третий Рим должен, наконец, сказать своё опережающее слово, а не лишь отвечать на очередные деяния Стамбула, как это происходило, начиная с 1990-х, когда Архондонис взошёл на Экуменический престол.

Нужно вспомнить замалчиваемый со времён митр. Никодима Ротова опыт Московского всеправославного совещания 1948 года, когда проявилось чёткое отделение Христовых овец, примкнувших к церкви Катехона, от козлищ (в первую очередь, карликового Экуменического патриархата), отдавших предпочтение инициированному масонами «учредительному собору» «Всемирного совета церквей».

Сейчас, когда мировое православие стоит перед таким же выбором, какой был совершён в 1054 г. осуждением отпавшего Ветхого Рима, Риму Третьему, чтобы Москве обрести союзников, следует стать образцом чистоты православия. А, значит, вновь отречься от экуменизма, осуждённого Московским совещанием 1948 года.

И тогда «украинское православие» непременно ждёт судьба также признанных Экуменическим «патриархатом», но безвременно сгинувших «русских обновленцев».

"Фонд стратегической культуры"


Tags:

Comments

( 4 comments — Leave a comment )
livejournal
Jan. 9th, 2019 11:36 pm (UTC)
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal для Украины. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
livejournal
Jan. 10th, 2019 04:24 pm (UTC)
Хотели томос – получили тубус
Пользователь varjag2007su сослался на вашу запись в своей записи «Хотели томос – получили тубус» в контексте: [...] Хотели томос – получили тубус [...]
livejournal
Jan. 13th, 2019 06:24 pm (UTC)
Вуду-вуду від шаманів Варфоломія-порошенки або каноні
livejournal
Jun. 13th, 2019 07:53 pm (UTC)
Украинская власть признала: «СЦУ» – государственная ц
Пользователь varjag2007su сослался на вашу запись в своей записи «Украинская власть признала: «СЦУ» – государственная церковь» в контексте: [...] с Фанаром (на самом деле – руководящей структурой для якобы автокефальной церкви Украины [...]
( 4 comments — Leave a comment )

Profile

Дмитрий Скворцов
t_34_111
t_34_111

Latest Month

July 2019
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel