t_34_111 (t_34_111) wrote,
t_34_111
t_34_111

Category:

Первые документы «синода СЦУ»: Денисенко продолжает идти на конфликт с Фанаром

В журналах первого заседания синода ПЦУ официально попираются выписанные на Фанаре устав «СЦУ» и «томоса об автокефалии».
Так, согласно уставу и «томосу» украинская православная диаспора теперь должна духовно подчиняться исключительно Экуменическому «патриарху».

Это является одним из признаков отсутствия у ПЦУ реальной автокефалии. Диаспорные приходы (и целые епархии) есть у всех автокефальных церквей, центры управления которых находятся в традиционно православных странах (России, Румынии, Сербии…). Даже УПЦ (МП) с автономным статусом имеет свои приходы в диаспоре.

Данное положение и призваны – в нарушение «томоса» и устава – «исправить» решения «синода ПЦУ».

Первым же журналом первого же «синода» утверждаются титулы «архиереев СЦУ». Среди них пятеро зарубежных, причём четверо правящих. Значит – с епархиями и приходами.

Бывший «митрополит Парижский и всей Франции УПЦ-КП» Филип Лярош теперь получает титул «Корсунский». Это означает, что название Парижской епархии будет просто изменено по примеру Корсунской епархии Московского патриархата, объединяющей приходы во Франции, Швейцарии и Андорры. В зарубежной практике РПЦ не соответствующие современности топонимы (Корсунь – древнерусское название Херсонеса) применяются, чтобы показать Ватикану отсутствие прозелитических намерений в католических странах. Однако, в случае с «СЦУ», это скорее демонстрационное лжесмирение перед «Церковью-Матерью» – Экуменическим «патриархом». Мол, «мы подчиняемся, и теперь не парижские, а корсунские». На самом деле в подчинении Ляроша остаётся боле 40 приходов в Западной Европе.

Бывший «епископ Восточно-Молдавский Теодор Панку» теперь «епископ Белгород-Днестровский». Хотя никакая новая «епархия СЦУ» на территории Одесской области (где расположен Белгород-Днестровский) не образована и Панку своего гражданства с молдавского на украинское не менял.

А вот российские архиереи «СЦУ» своих титулов вообще не поменяли. Это «митрополит Белгородский», его «викарий» – «епископ Валуйский» и «митрополит Богородский» (в чьё духовное подчинение входили прихожане «УПЦ-КП», проживающие в Московской области). Оставление их титулов неизменными – это уже прямой вызов «Варфоломею».

Однако вряд ли Фанар сейчас пойдёт на какой бы то ни было конфликт с ПЦУ, не говоря уже об отзыве томоса. Это поставит «Варфоломея» в смешное положение в глазах других поместных церквей, некоторые из которых и так не определились ещё с тем, чью сторону принять в конфликте «Константинополя» с Москвой.
Этим и пользуется Денисенко, пытаясь освободиться фанарской зависимости.
Tags: СЦУ, Фанар
Subscribe

Posts from This Journal “СЦУ” Tag

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments