t_34_111 (t_34_111) wrote,
t_34_111
t_34_111

Categories:

Суд продолжил издевательства СБУ и прокуратуры над политзаключённым, режиссёром Олегом Саганом

Решения о его содержании в СИЗО никто не выписывал, но он – в СИЗО.


На предыдущем заседании 14 мая Соломенским судом Киева был принят обвинительный акт (и это зафиксировано на аудиозаписи) и продлена мера пресечения в виде содержания в СИЗО.

Когда адвокат Светлана Новицкая пришла в суд, чтобы забрать постановление о том, что ее ходатайство о возврате обвинительного акта прокурору не удовлетворено, оказалось, что постановления суда нет ни в бумажном виде (!), ни в электронном (!!), а ходатайство Новицкой «рассмотрят в следующий раз» (!!!).

Возникают два закономерных вопроса:
1. Куда делось постановление, если в зале суда огласили его результативную часть?
2. Если постановления нет, то на каком основании продлено содержание в СИЗО?

11 июня, ходатайство адвоката рассмотрели и снова его не удовлетворили.

Что это было? И по какой это статье УПК можно продлевать человеку застенок, если еще не решено, принимать обвинительный акт или возвращать его прокурору?



Tags: репрессии на Украине
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 1 comment