?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Решения о его содержании в СИЗО никто не выписывал, но он – в СИЗО.


На предыдущем заседании 14 мая Соломенским судом Киева был принят обвинительный акт (и это зафиксировано на аудиозаписи) и продлена мера пресечения в виде содержания в СИЗО.

Когда адвокат Светлана Новицкая пришла в суд, чтобы забрать постановление о том, что ее ходатайство о возврате обвинительного акта прокурору не удовлетворено, оказалось, что постановления суда нет ни в бумажном виде (!), ни в электронном (!!), а ходатайство Новицкой «рассмотрят в следующий раз» (!!!).

Возникают два закономерных вопроса:
1. Куда делось постановление, если в зале суда огласили его результативную часть?
2. Если постановления нет, то на каком основании продлено содержание в СИЗО?

11 июня, ходатайство адвоката рассмотрели и снова его не удовлетворили.

Что это было? И по какой это статье УПК можно продлевать человеку застенок, если еще не решено, принимать обвинительный акт или возвращать его прокурору?



Comments

( 1 comment — Leave a comment )
(Deleted comment)
t_34_111
Jun. 14th, 2019 12:48 pm (UTC)
Речь идёт о ПОЛИТзаключённом. Это политика
( 1 comment — Leave a comment )

Profile

Дмитрий Скворцов
t_34_111
t_34_111

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel