Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Володымыр Владимиру о Володимере: Как Зеленский Путина истории учил

Не прошло и полмесяца, как в Офисе президента Украины осилили-таки многа букаф из статьи президента РФ «Об историческом единстве русских и украинцев». И дали эпическую отповедь. В стиле этаких кобзарских дум о былом величии нации – прародительницы всей цивилизованной части человечества. А жанр сей, как известно, не предполагает знание «исторических трактатов, работ и статей», о чём и заявил исполнитель видосика «Украина. Киевская Русь. 1033», в самом названии которого – в трёх словах три ашипки. Исторические.

Collapse )
Дмитрий Скворцов

Крестный ход идёт, ад готовит бензопилы

Имел великую честь наряду с Петром Петровичем Толочко и Олегом Карамазовым пояснить "стране-агрессору", что для нас тут означает сегодняшний Крестный ход. Особенно порадовали слова Блаженнейшего о Крещении Руси (а не "нашей земли") и нашего народа (а не "украинского"). Есть чему поучиться у него всяческим "спикерам УПЦ".

Читать дальше...

Зеленский просит папу римского канонизировать пособника Гитлера. От имени всех граждан Украины

«Президент обсудил с Его Святейшеством Папой Франциском мир в Донбассе и визит на Украину» – так озаглавлено сообщение интернет-представительства президента Украины о телефонном разговоре упомянутых персонажей. Из чего правда, не становится ясно, о каком «мире в Донбассе идёт речь» – о 2013 годе? Или так спикеры Зеленского формулируют вопрос достижения мира? Если да, то как этому может содействовать папа, который для трёх миллионов «пророссийских террористов Л/ДНР» ну чуть более чем пустое место.

Это для Украины и её «цивілізованого світу» римский понтифик – верховное существо, чью туфлю облобызать достоит не только лишь каждый. Что и продемонстрировал в разговоре с ним украинский абонент.

«Ценю возможность продолжить наш с вами диалог», – признался галантерейщик… э-э… прошу прощения, президент всей ЦэЕвропы начальнику всех кардиналов. – Святой Престол является мировым моральным авторитетом», – пояснил ценитель, очевидно имея в виду авторитет папы для разного рода моральных и половых извращенцев, именно при Франциске ощутивших особую любовь и благословение католического священноначалия (которое и само стяжало особый авторитет в области педофилии).

«Владимир Зеленский отметил, что разговор происходит в период 20-й годовщины визита святого папы Иоанна Павла II на Украину, – сообщает президентский сайт. – Он отметил, что в сердцах миллионов украинцев живет светлая память об Иоанне Павле II и его судьбоносном визите в нашу страну». В чём, правда, заключалась судьбоносность визита для государства, по конституции отделённого от церкви, пресс-служба гаранта не уточнила. Как и то, сколько именно миллионов украинцев хранит в своих сердцах память о том, вызвавшем многотысячные протесты, якобы «государственном визите», во время которого не было подписано ни одного межгосударственного документа.

Не удивлюсь, если кто-то откопает двадцатилетней давности кадры «95 квартала», где Зеленский и сам глумился над государственным папоугодничеством. Но сейчас Альтернативно одарённые советники президента вложили ему в уста «воспоминания» о словах Войтылы «Европа должна дышать двумя легкими: западным и восточным». Данная реминисценция как бы подводила президента к чудесному озарению анатомического характера: «Украина является неотъемлемым восточным легким Европы, и… визит Папы на Украину – это кислород, который так необходим». Впрочем, характера скорее патолого-анатомического: ведь из данного заключения следовало, что Украина до визита Войтылы 2001 года не дышала. Издыхает (изрядно подванивая, согласимся) и ныне, и только Франциск Бергольо способен чудесным образом её воскресить.

«Во время разговора было отмечено, что на сегодняшний день Украина – это страна, где представители всех религий мирно сосуществуют и чувствуют себя комфортно (особенно та, которая для пущего комфорта законодательно маркирована как «церковь страны-агрессора», – Д.С.). В государстве нет выраженных межконфессиональных конфликтов и практически отсутствуют спекуляции на теме веры». Последнюю хуцпу, пожалуй, даже комментировать не станем. На то она и хуцпа.

Также Зеленский «сообщил об ужасных последствиях войны на востоке Украины», полагая, что папа – идиот, и даже не догадывается о том.

После чего и пригласил понтифика на празднования Незалежности: «Визит Вашего Святейшества ждет, прежде всего, народ Украины».

Отметим, президент, чей собственный рейтинг обвалился за два года до 30%, не первый раз делает подобные заявки от имени всего народа Украины. То же было и с приглашением Варфоломея, которого не желает видеть и, более того – считает разжигателем религиозной войны в стране – крупнейшая религиозная конфессия в стране. А сколько на Украине людей просто далёких от религии или убеждённых атеистов, которым что стамбульский патриарх, что римский папа – по барабиру…

От имени того же народа «глава государства отметил, что украинский народ ждет беатификации митрополита Шептицкого». Того самого, что духовно опекал первых украинских фашистов из ОУН. И тут становится понятно, что прошение президента-еврея о причислении ко святым духовника патологических антисемитов – самых завзятых исполнителей Холокоста – это даже уже не хуцпа. Хотя…

Collapse )

Молите о нас, новомученицы "алжирские"

Под Нур-Султаном (Целиноградом, Акмолинском, Астаной) освятили поклонный крест в честь 12 новомучениц лагеря АЛЖИР.

Попадая в комплекс-музей «Акмолинский лагерь жён изменников родины», начинаешь не по-книжному понимать, как им, бедненьким, там приходилось. Сопоставимо с экскурсиями в немецкие концлагеря. Только те в 1944-м - 45-м закончились. А эти - до холодного лета 53-го... 

Молите Бога о нас, новомученицы "алжирские". И о тех, кто с вами мучился.

Мои фото 2007 года:

Collapse )
Дмитрий Скворцов

К годовщине первой бомбёжки Донецка в XX веке

Пост Зеленского от 22 марта 2023 года: «Ровно 80 лет назад состоялся 1-й бой украинского Буковинского куреня за Хатынь. Мы взяли под контроль это село, что сдержало вооружённую агрессию. Это было тяжело, но нужно. Украине. Европе. Миру».

Дмитрий Скворцов

Сатана Кирову к лицу

В историческом центре Кирова установили памятник сатане.
Да и может ли быть иначе в историческом центре города, трижды отрекшегося от своего исторического названия в пользу богоборца-большевичка?


Дмитрий Скворцов

Почему пидозру Медведчуку выписали именно 9 мая (запрещённое на Украине видео)

«Украинское Государство будет тесно взаимодействовать с Национал-Социалистической Великогерманией, которая под руководством вождя Адольфа Гитлера творит новый порядок в Европе и мире… Украинская Национально-революционная Армия, которая будет творить на украинской земле, будет бороться дальше совместно с союзной немецкой армией… за Суверенное Соборное Украинское Государство и новый порядок во всем мире». Это цитата из т.н. «Акта провозглашения Украинской державы», принятого в те дни 1941 года, когда гитлеровские войска оккупировали Львов.

Прошло 80 лет. И сегодня в Киеве, представитель Генпрокуратуры «суверенной соборной Украинской державы» цитирует слово гитлеровского коллаборациониста, униатского митрополита Шептицкого, во славу вышеприведенного акта. Цитирует в своей обвинительной речи против лидера оппозиции (в том числе государственному курсу на реабилитацию нацистских преступников) Виктора Медведчука.

Почему я беру «суверенность» Украинской державы в кавычки?

Collapse )

"Парниковых газов" бояться — леса не видать

Сегодня всяческие глобалисты и тумбергоподобные отмечают «День Земли», когда наблюдаются особо массовые завывания по поводу выбросов CO2 в «девственно чистую» атмосферу. На самом деле, сей всемирной аферой прикрывается банальное желание западного «постиндустриального общества» вставить палки в колёса бурно развивающейся промышленности конкурентов (сегодня это Китай, РФ, Индия...). Антинаучность всей этой «парниковой теории» уже общеизвестна. Но ещё одиннадцать лет назад её разбил киевский учёный доктор геол.-минер. наук, академик Украинской нефтегазовой академии, лауреат Государственной премии Владимир Геворкян.

Публикую его блестящее интервью еженедельнику «2000», где я тогда служил.

             CO2 бояться — леса не видать

Геворкян возглавляет Отдел литологии Института геологических наук Национальной академии наук Украины. Вы спросите, какое отношение литология — наука об осадках и осадочных породах — имеет к вопросу изменения климата? Да такое, что благодаря составу осадков ученые могут судить о климатических условиях прошлых эпох. В том числе и тех, когда периодические глобальные потепления происходили без какого бы то ни было участия человека. Хотя бы по той простой причине, что человек тогда еще не появился.

— Владимир Христофорович, сегодня каждый старшеклассник знает, что даже на протяжении жизни homo sapiens бывали ледниковые периоды, сменявшиеся межледниковьями. Выражаясь современным языком, за глобальными похолоданиями следовали глобальные потепления. Доисторического человека в этом пока еще обвинять не додумались. Но что же тогда давало переизбыток углекислого газа — главного фактора потепления?

— Теория о том, что главный виновник потепления — СО2 (двуокись углерода, или углекислый газ, или, по-старому, угольная кислота), не нова. Еще в 1907 г. нобелевский лауреат, химик Сванте Аррениус выдвинул гипотезу о том, что наступление ледниковых периодов обусловлено изменением прозрачности атмосферы вследствие изменения содержания СО2, в наше время постоянно увеличивающегося в результате деятельности человека. Но еще Владимир Вернадский, анализируя Аррениуса, пришел к выводу, что «...причины появления ледниковых периодов гораздо более сложны, и колебания в содержании угольной кислоты явно не могут их объяснить».

Тем не менее представления Аррениуса обрели «второе дыхание» в конце прошлого века как обоснование деятельности Киотского комитета. В Киотском протоколе главной причиной глобальных изменений климата уже прямо названа антропогенная деятельность. В последние годы высказываются даже мнения, что из-за роста населения планеты к причинам глобального потепления следует относить... физиологические процессы человека.

Collapse )

Возможна ли была советская Тяньаньмэнь вместо союзного референдума 1991 года?

К 30-летию плебисцита своими мыслями поделились известные историки и политологи

… День мартовского референдума 1991 г. застал меня в Галиции. В городке Яремча, славившемся не только горнолыжным склонами, но и одним из лучших в Союзе туберкулёзным диспансером. Приведу лишь одну иллюстрацию того, насколько популярным был курорт даже ранней весной. Местный кинотеатр (довольно большой – рассчитанный именно на многочисленность зрителей) показывал «Однажды в Америке». По-украински – «Колись в Америці». И каждая вторая компания, проходя мимо афиши, прыскала смехом, пытаясь переводить её на русский как «Колись в Америке». Столь велик был наплыв русскоязычных курортников.

Но всё это происходило уже под желто-синими прапорами на флагштоках у мэрии, почты и прочих административных объектов. К тому времени на выборах в местные советы Галичины победили руховцы. Закономерно на Союзном референдуме 1991 г. всё Прикарпатье проголосовало против сохранения Союза. Так и обозначился раздел по Збручу с другими регионами – проголосовавшими «за».

И вот уже совсем скоро галичане, вместо того, чтобы обеспечивать сферу обслуживания курортников с 1/6 части Земли, массово приступили к обслуживанию сморщенных пятых точек европейских пенсионеров и сельхозугодий бывших панов-поляков.

Так я ответил на вопрос об итогах единственного в истории СССР плебисцита, который был поставлен участникам конференции «РЕФЕРЕНДУМ 1991 ГОДА: МОЖНО ЛИ БЫЛО СПАСТИ СОВЕТСКИЙ СОЮЗ?». Провели её Молдавское отделение Изборского клуба (г. Кишинёв) и Институт социально-политических исследований и регионального развития (г. Тирасполь).

На следующий вопрос конференции – «Был ли референдум шансом на сохранение СССР или легитимацией его развала» – сама история дала трагический ответ.

Могло ли быть иначе? Да, никто не отменял аксиому государственного права «закон что дышло», подразумевающую, что уже после проведения опроса всё зависело от того, кто бы и как трактовал формулировку вопроса референдума. Ведь в нём изначально был заложен оксюморон – «суверенные республики» в федеративном государстве.

Поэтому, окажись сильнее «Центр» – была бы федерация; оказались бы сильнее республики – конфедерация как переходной этап к неизбежному развалу. Но если бы Центр действительно хотел достичь целей, которые он декларировал референдумом – чтобы республики даже не помыслили о возможности суверенизации – следовало адекватно реагировать уже на январские столкновения в Прибалтике. А не запускать референдум, одновременно попуская развитие этих событий. Да ещё вдохновлённых Церковью в лице нынешнего главы ОВЦС митр. Илариона (Алфеева) – тогда настоятеля кафедрального собора Каунаса.

Вопрос, желал ли Центр сохранения Союза?

Читать дальше...

Дмитрий Скворцов

Начало просвещения страны Российской

На сайте Всемирного экономического форума убрали святую равноапостольную княгиню Ольгу из публикации о шести женщинах, "повлиявших на формирование мира".

В начальной публикации святая Ольга упоминалась как «Княгиня Киевской Руси – прародительница современной России». Это возмутило экс-лжепрезидента Украины. Мол, «Московское княжество было основано лишь спустя 300 лет после смерти Ольги».
Ну, во-первых удельное Московское княжество было не «основано», а выделено внутри Владимирского княжества. А во-вторых, основателем Москвы считается прямой потомок ПСКОВИТЯНКИ Ольги, считавшейся РОССИЙСКОЙ правительницей.

В ответ на всемирно исторические претензии древней Naziї Всемирный форум забил с прибором, дав понять, что эта самая «нація» порядком серьёзным людям поднадоела. Администраторы сайта WEF не стали подстраиваться под прото-орийців, а попросту убрали из списка великих женщин «украинку Ольгу». Така от всесвітня зрада, малята.


Ну а у нас есть повод вспомнить о русскости и даже российскости княгини.

Её единственную из русских женщин Церковь причислила к числу равноапостольных. Вообще такой чести удостоились ещё только Мария Магдалина, первомученица Фёкла, Апфия Колосская, царица Елена Константинопольская и просветительница Грузии Нина. Святую нашу, прославившуюся ещё до т.н. Великого раскола 1054 г. почитают и католики. Имя «Ольга» ещё в средневековье становится крестильным на Западе, и более всего распространено у чехов.

Так что, не исключено, в какой-нибудь из своих визитов в Европу Попрошенко попытается уговорить, скажем, Милоша Земана объявить урождённую псковитянку символом вековечного духовного единства Украины и Чехии. Да только получится ещё нелепее, чем в случае с Макроном, вынужденном » во имя «демонстрации давних отношений» с Украиной переименовать родившуюся в Великом Новгороде Анну Русскую (как её тысячу лет именовали во Франции) в «Анну Киевскую». Ведь Ольга прославилась тем, что нейтрализовала западное и даже, выражаясь современным языком, глобалистское влияние на только зарождающуюся Россию.

Именно Россию, как это ни печально для порошенок и тому подобных «знавців історії». Данный топоним на самом деле появляется в анналах ранее, чем синоним «Русь». В сборнике описаний церемониального протокола Восточной Римской империи «О царском устройстве» под 957 годом упоминается приём Ольги, «архонтиссы России». Ещё раньше, где-то около 950 года, император Константин VII Порфирогенет в знаменитом «Об управлении империей» называет «Ольгин град» Вышгород среди «городов России». Более того, саму Россию по сути уже делит на Великую («Внешнюю») и Малую. И – о, украинские боги! – никакой Украины! Это, кстати, к попыткам филарэтовцев и драбынковцев прицепить к великой общероссийской святыне – иконе Владимирской Божией Матери – второе название: «Вышгородская» (подразумевая «изначально украинскую святость» всемирно почитаемого образа).

Именно при Константине Багрянородном княгиня Ольга приняла крещение, предпочтя восточный обряд христианства. Был ли этот выбор исключительно духовным или также геополитическим?
Kirillov_knyaginya_olga_мал.jpg
Княгиня Ольга (Крещение). Первая часть трилогии «Святая Русь». С. А. Кириллов

Collapse )