Category: медицина
Category was added automatically. Read all entries about "медицина".
Когда федерализация будет за счастье
Что предвещает противокарантинный бунт Черкасс
В Черкассах — самом центре Украины — возник грандиознейший конфликт местных властей с центральным аппаратом. Мэр города Анатолий Бондаренко, который выступал с резкой критикой президента Зеленского и Кабинета министров по поводу мер в борьбе с коронавирусом, так и не был услышан центральным руководством. Поэтому 30 апреля исполком горсовета Черкасс принял решение, которое отменяло большую часть карантинных ограничений, действующих по всей Украине. В Черкассах разрешили открыть непродовольственные магазины, рынки, салоны красоты, парки и скверы, а также летние площадки кафе и ресторанов. Транспорт, который в прямом смысле «встал» по всей Украине, возобновил свою работу в Черкассах.
Президент обвинил мэра Черкасс (который успел стать одной из самых обсуждаемых персон в стране) в попытке сделать себе политический рейтинг. Зеленский пригрозил юридическими последствиями руководству города, а МВД возбудило производство по статье «Нарушение санитарных правил и норм по предотвращению инфекционных заболеваний и массовых отравлений».
Ситуация явно вскрыла назревший давно конфликт между центром и регионами. Означает ли это фактически потерю централизованной управляемости в стране? Долго говорили про федерализацию, ждали её из Одессы или Харькова. Но не идёт ли она из Черкасс – сердца Украины?
На этот вопрос EurAsia Daily отвечает публицист Дмитрий Скворцов:
«Мэр Черкасс -- представитель, если не ошибаюсь, оппозиционной на сегодня силы – "Батькивщины". Поэтому и ведёт себя достаточно борзо, чувствуя политическую поддержку. Следовательно, этот случай, возможно, ещё рано рассматривать как предтечу федерализации. Но как предвестника – вполне. Дело в том, что остальные главы регионов (или стоящие за ними олигархи-реальные хозяева регионов) на опыте черкасского головы могут увидеть, что, "оказывается, так можно": можно не подчиняться не только "злочинной владе" вроде тюфяка Януковича, как мы наблюдали во время майданов в Галичине. Можно не подчиняться и вполне "европейской, демократической власти" за которой стоят заокеанские кураторы. И мы видим, что мэра Черкасс уже поддержал мэр Ивано-Франковска (тоже, впрочем, представитель оппозиционной и достаточно влиятельной в регионе партии).
Но, главное, если лет пять назад олигархи - потенциальные "сепаратисты" могли опираться на свои карманные армии (закамуфлированные под добровольческие неонацистские формирования), то теперь нужно лишь вовремя возглавить недовольство общества. И массовая поддержка тебе – "защитнику интересов народа" – обеспечена. А гнев этот будет только нарастать, потому что у "новых лиц в политике" отсутствуют не только знания, умение и мыслительные способности, способные хоть как-то противостоять кризису в государстве. У правительства нет элементарных материальных ресурсов. Экономика умерла. И если в праразите-Киеве ещё как-то поддерживается видимость жизни государства, но на регионы ресурсов уже не хватает. Поэтому любое политическое или экономическое потрясение способно сейчас вызать даже не федерализацию, а махновщину. И тогда федерализация покажется счастьем».
В Черкассах — самом центре Украины — возник грандиознейший конфликт местных властей с центральным аппаратом. Мэр города Анатолий Бондаренко, который выступал с резкой критикой президента Зеленского и Кабинета министров по поводу мер в борьбе с коронавирусом, так и не был услышан центральным руководством. Поэтому 30 апреля исполком горсовета Черкасс принял решение, которое отменяло большую часть карантинных ограничений, действующих по всей Украине. В Черкассах разрешили открыть непродовольственные магазины, рынки, салоны красоты, парки и скверы, а также летние площадки кафе и ресторанов. Транспорт, который в прямом смысле «встал» по всей Украине, возобновил свою работу в Черкассах.
Президент обвинил мэра Черкасс (который успел стать одной из самых обсуждаемых персон в стране) в попытке сделать себе политический рейтинг. Зеленский пригрозил юридическими последствиями руководству города, а МВД возбудило производство по статье «Нарушение санитарных правил и норм по предотвращению инфекционных заболеваний и массовых отравлений».
Ситуация явно вскрыла назревший давно конфликт между центром и регионами. Означает ли это фактически потерю централизованной управляемости в стране? Долго говорили про федерализацию, ждали её из Одессы или Харькова. Но не идёт ли она из Черкасс – сердца Украины?
На этот вопрос EurAsia Daily отвечает публицист Дмитрий Скворцов:
«Мэр Черкасс -- представитель, если не ошибаюсь, оппозиционной на сегодня силы – "Батькивщины". Поэтому и ведёт себя достаточно борзо, чувствуя политическую поддержку. Следовательно, этот случай, возможно, ещё рано рассматривать как предтечу федерализации. Но как предвестника – вполне. Дело в том, что остальные главы регионов (или стоящие за ними олигархи-реальные хозяева регионов) на опыте черкасского головы могут увидеть, что, "оказывается, так можно": можно не подчиняться не только "злочинной владе" вроде тюфяка Януковича, как мы наблюдали во время майданов в Галичине. Можно не подчиняться и вполне "европейской, демократической власти" за которой стоят заокеанские кураторы. И мы видим, что мэра Черкасс уже поддержал мэр Ивано-Франковска (тоже, впрочем, представитель оппозиционной и достаточно влиятельной в регионе партии).
Но, главное, если лет пять назад олигархи - потенциальные "сепаратисты" могли опираться на свои карманные армии (закамуфлированные под добровольческие неонацистские формирования), то теперь нужно лишь вовремя возглавить недовольство общества. И массовая поддержка тебе – "защитнику интересов народа" – обеспечена. А гнев этот будет только нарастать, потому что у "новых лиц в политике" отсутствуют не только знания, умение и мыслительные способности, способные хоть как-то противостоять кризису в государстве. У правительства нет элементарных материальных ресурсов. Экономика умерла. И если в праразите-Киеве ещё как-то поддерживается видимость жизни государства, но на регионы ресурсов уже не хватает. Поэтому любое политическое или экономическое потрясение способно сейчас вызать даже не федерализацию, а махновщину. И тогда федерализация покажется счастьем».
Монахов принуждают подписывать согласие с положительными результатами теста,который ещё не проведен?
Александр Каревин: почему коронавирусная истерия приобретает антиправославный характер
Недавно смотрел детективный фильм. Там преступники собирались убить одного человека. Но сделать это требовалось так, чтобы никто не подумал, что именно этот человек и был целью убийц (иначе легко вычислялся заказчик).
Всё оформили под массовый расстрел в ресторане. Киллер ворвался в зал и из автомата расстрелял 13 человек, в том числе и того, «кого надо». Выглядело, будто все убитые оказались случайными жертвами психа-одиночки. А большинство из них и были случайными жертвами. Все, кроме одного. Их убили, чтобы скрыть подлинный мотив покушения.
Или другой пример. Из детективного романа. Спецслужбам требовалось устранить нежелательного свидетеля, но, опять же, так, чтобы его смерть выглядела трагической случайностью. Устроили взрыв на вокзале в то время, когда там должен был находиться объект покушения. Погибло 85 человек. Всё потом списали на террористов. Кстати, и сам взрыв, и число жертв, и бездоказательное взваливание вины на террористов – это реальные события (взрыв на вокзале в Болонье, если помните).
Ещё один пример. Тоже из фильма. Аналогичная ситуация, только взрыв устроили в самолёте. Куча жертв и всё для того, чтобы замаскировать убийство одного человека.
Короче говоря, ради сокрытия сути преступления, вместе с намеченной целью поражается множество других целей. Этот метод хорошо известен. Он описан или показан в тысячах книг и фильмов. И когда мы читаем или смотрим нечто подобное, у нас не возникает сомнений в том, что такое может быть в реале. Не возникает, ибо все мы знаем, что, к сожалению, встречаются отморозки, способные совершить такое.
Так почему же многими сходу отметается возможность того, что эпопея с коронавирусом затеяна против Православной Церкви? Почему скептики эту возможность даже не желают рассматривать, отказываются допустить хотя бы как версию?
Потому, что началось всё задолго до Пасхи и в местах, далёких от территорий преобладания Православия? Или смущает количество жертв и масштаб убытков?
Ну так спецоперация против Православия не может не быть всемирной. Количество жертв и масштаб убытков тут соответствующие (для организаторов – вполне приемлемые). И начинать такую спецоперацию разумнее загодя и издалека. Как раз для того, чтобы скрыть подлинный мотив. Что тут нелогичного?
Я не претендую на обладание абсолютной истиной. Но прежде чем демонстрировать неуёмный скептицизм, может быть, нужно просто подумать?
P.S. Тем, кому примеры из детективов кажутся неубедительными, предлагаю обратиться к евангельской истории. Избиение младенцев. Там другой мотив, но метод тот же.
P.P.S. Спустя три зня после Пасхи министр здравоохранения Украины Степанов заявил, что увеличение числа заразившихся коронавирусом связано с нарушением карантина на Пасху.
А ничего, что от момента заражения до первых проявлений симптомов должно пройти от 5 до 20 дней? То есть - если заражение произошло на Пасху, то первые такие случаи выявятся только сегодня. На брифинге же оперировали числами, собранными за вчерашний день.
Похоже, что министр просто не мог дождаться времени, когда Православную Церковь можно обвинить в распространении коронавируса на пасхальных богослужениях..
Таки не утерпел! "Нашёл виновных" раньше времени.
Всё оформили под массовый расстрел в ресторане. Киллер ворвался в зал и из автомата расстрелял 13 человек, в том числе и того, «кого надо». Выглядело, будто все убитые оказались случайными жертвами психа-одиночки. А большинство из них и были случайными жертвами. Все, кроме одного. Их убили, чтобы скрыть подлинный мотив покушения.
Или другой пример. Из детективного романа. Спецслужбам требовалось устранить нежелательного свидетеля, но, опять же, так, чтобы его смерть выглядела трагической случайностью. Устроили взрыв на вокзале в то время, когда там должен был находиться объект покушения. Погибло 85 человек. Всё потом списали на террористов. Кстати, и сам взрыв, и число жертв, и бездоказательное взваливание вины на террористов – это реальные события (взрыв на вокзале в Болонье, если помните).
Ещё один пример. Тоже из фильма. Аналогичная ситуация, только взрыв устроили в самолёте. Куча жертв и всё для того, чтобы замаскировать убийство одного человека.
Короче говоря, ради сокрытия сути преступления, вместе с намеченной целью поражается множество других целей. Этот метод хорошо известен. Он описан или показан в тысячах книг и фильмов. И когда мы читаем или смотрим нечто подобное, у нас не возникает сомнений в том, что такое может быть в реале. Не возникает, ибо все мы знаем, что, к сожалению, встречаются отморозки, способные совершить такое.
Так почему же многими сходу отметается возможность того, что эпопея с коронавирусом затеяна против Православной Церкви? Почему скептики эту возможность даже не желают рассматривать, отказываются допустить хотя бы как версию?
Потому, что началось всё задолго до Пасхи и в местах, далёких от территорий преобладания Православия? Или смущает количество жертв и масштаб убытков?
Ну так спецоперация против Православия не может не быть всемирной. Количество жертв и масштаб убытков тут соответствующие (для организаторов – вполне приемлемые). И начинать такую спецоперацию разумнее загодя и издалека. Как раз для того, чтобы скрыть подлинный мотив. Что тут нелогичного?
Я не претендую на обладание абсолютной истиной. Но прежде чем демонстрировать неуёмный скептицизм, может быть, нужно просто подумать?
P.S. Тем, кому примеры из детективов кажутся неубедительными, предлагаю обратиться к евангельской истории. Избиение младенцев. Там другой мотив, но метод тот же.
P.P.S. Спустя три зня после Пасхи министр здравоохранения Украины Степанов заявил, что увеличение числа заразившихся коронавирусом связано с нарушением карантина на Пасху.
А ничего, что от момента заражения до первых проявлений симптомов должно пройти от 5 до 20 дней? То есть - если заражение произошло на Пасху, то первые такие случаи выявятся только сегодня. На брифинге же оперировали числами, собранными за вчерашний день.
Похоже, что министр просто не мог дождаться времени, когда Православную Церковь можно обвинить в распространении коронавируса на пасхальных богослужениях..
Таки не утерпел! "Нашёл виновных" раньше времени.
Держитесь владыченьки! А мы - за вас
"Иногда слышатся такие заявления, что в принципе вообще можно спасаться без храма. Это ложный посыл, с которым мы не можем согласиться. Потому что храм – это место особого присутствия Божия, это концентрация благодати Божией, где совершаются Таинства" (митр. Антоний).
На какие уступки властям может пойти Церковь в условиях эпидемии
Кураев и вирус
Кураев уверен, что молдавские паломники в Почаев заразились именно в «этом тупом монастыре». То, что путь из Почаева в Молдавию лежит через Черновцы, мэр которых просит Зеленского ввести в городе и области чрезвычайное положение, ни на какие другие предположения премудрого протодиакона не наводит.
Угадай страну по фото
Крымский моск или Шизофрения гидносты
"Представительство президента Украины в АР Крым подчеркивает противоправность запуска железнодорожного сообщения между Россией и временно оккупированной Российской Федерацией территорией Украины".
Не пойняв. Его ж нет. Моста, в смысле.
А Представительство Крыма вне Крыма есть…
Не пойняв. Его ж нет. Моста, в смысле.
А Представительство Крыма вне Крыма есть…
Врача уволили за участие в мероприятии канонической Церкви на Украине
Сотрудницу Территориального медицинского объединения МВД Украины по городу Киеву уволили после ее участия в велопробеге за межконфессиональный мир на Украине.
15 октября 2019 года православная общественная организация «Киевский Иерусалим» провела мирную акцию протеста у стен Территориального медицинского объединения МВД Украины по городу Киеву в связи с увольнением сотрудницы данной организации, которая поддержала УПЦ.
Корреспондент СПЖ побывал на месте событий и пообщался с участниками акции. По его словам, киевлян глубоко возмутило увольнение с работы прихожанки храма УПЦ в честь преподобного Феодора Освященного Ларисы Бодзишевской. Протестовавшие связывают факт ее увольнения с участием в велопробеге за сохранение межконфессионального мира в Украине, во время которого врач оказывала необходимую медицинскую помощь организаторам и участникам мероприятия.
Настоятель храма Феодора Освященного прот. Петр Семащук (с мегафоном)
Велопробег за мир в Украине, который благословил Блаженнейший Митрополит Онуфрий, отправился 1 октября 2019 г. из Киево-Печерской лавры в Святогорскую лавру. А 10 октября 2019 года руководитель медицинского объединения Лариса Безух подписала приказ об увольнении Бодзишевской.
Бодзишевская рассказала корреспонденту СПЖ, что проработала в поликлинике МВД 37 лет и за свою добросовестную работу получила немало благодарственных грамот.
«Когда узнала, что цель велопробега в Святогорскую лавру – высказаться за мир в Украине, и будем также призывать к здоровому образу жизни, я как врач решила и свой голос к этому присоединить, – вспомнила она. – Перед самой поездкой за свой счет закупила необходимые лекарства, а еще договорилась с очень хорошим хирургом-травматологом Иваном Николаевичем Рясенко. Договорились с ним, что в случае серьезных травм он меня будет консультировать по телефону в любое время дня и ночи».
«А уволили меня за то, что позже на 2 дня вышла на работу, хотя я об этом руководству нашему сообщила. Там была такая ситуация, что вовремя никак нельзя было вернуться, – объяснила Бодзишевская. – И мобильная связь была из Донецкой области просто ужасная. Но, как видите, формальный повод использовали, наверное, кому-то очень нужно мое место в поликлинике».
