Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Дмитрий Скворцов

Небесный оберег от евроинтеграции Земли Русской

18 февраля (н.с.) Русская церковь чествует Елецкую-Черниговскую икону Божией матери – «уникальный образец украинской иконописи XVII века», как, увы, полагают даже некоторые православные журналисты.


Что же, проведем ликбез, чтобы выяснить, что икона, скорее, "антиукраинская".

Читать дальше...

Дмитрий Скворцов

Новый Богдан для Украины. Теперь – Госдеповской сборки

Минкульт Украины, наконец, определился с кандидатурой на пост руководителя Госслужбы по вопросам свободы совести и этнополитики. Ну как определился – Банковая до последнего ждала, кто же одержит тактическую победу на Капитолийском холме. То есть, останется ли у демократов шанс в будущую президентскую каденцию порулить Незалежной.
Потому и не спешила команда «95 квартала» сливать ни креатуру американского посольства времён Обамы, ни людей Коломойского, на которых помощники Трампа также указывали как на врагов их патрона.

Первым слетел глава офиса президента Украины Андрей Богдан – нежелательный элемент по определению личного адвоката Трампа Руди Джулиани. Но тут же фамилия Богдан всплыла «на другом участке».

Collapse )
Дмитрий Скворцов

«12 Мюнхенских шагов» – прозрачный намёк Киеву: Европа больше не намерена быть терпилой за Украину

Организаторы Мюнхенской конференции представили свой план по урегулированию ситуации в Донбассе. Документ под названием «12 шагов к большей безопасности на Украине и в евроатлантическом регионе» был опубликован на сайте конференции.
План предлагает в т.ч. смягчение/снятие антироссийских санкций, определение «областей взаимодействия» между ЕС и РФ, а также запуск «нового диалога о национальной идентичности» на Украине. Подразумевается, что этот диалог будет касаться истории, языка, толерантности к нацменьшинствам.

— Это можно назвать зондированием почвы: насколько европейский политический истеблишмент готов к кардинальному изменению подхода к проблеме Украины, — полагает киевский публицист Дмитрий Скворцов.

«Свободная пресса»: — Кто, по-вашему, мог являться автором инициативы? Насколько такие планы жизнеспособны?

Дмитрий Скворцов: — Инициатором мог быть, как европейский бизнес, основательно страдающий от антироссийских санкций и проигрывающий конкурентам из Америки (которая к этим санкциям Европу и принудила), так и те политики, которые связаны с европейским бизнесом и, таким образом, реально отстаивающие интересы своих стран. Сама Мюнхенская конференция, конечно, не способна внести изменения в «дорожную карту» минского процесса. Но указать тем или иным участникам на то, насколько они придерживаются этой карты, может. Это своего рода создание атмосферы, побуждающей к выполнению Минских соглашений.

«СП»: — Почему Киев выступил против?

Дмитрий Скворцов: — Я не видел пока ещё протестов официального Киева против этой инициативы. Но она действительно разрушает ту парадигмы, на которой держится вся внешняя и внутренняя политика Украины: Россия — агрессор; Украина — паинька и жертва, что не мешает ей героически защищать всю Европу от вышеназванного агрессора; новороссийские республики — террористические образования; Крым — исконно украинская земля; Украина — тысячелетняя моноэтническая держава, крайне толерантно ликвидирующая последствия насильственной русификации и т. д. и т. п.

«СП»: — Документ предлагает создать «дорожную карту по изменениям» введенных против России санкций. А что, если с России снять санкции, сразу мир на Донбассе насупит?

Дмитрий Скворцов: — Эти вопросы не взаимосвязаны. Россия к войне в Донбассе не имеет прямого отношения. Москва поддерживает этнически русский Донбасс, как США, политически и в военном отношении — проамериканский Киев. Отличие лишь в том, что «помощь» Вашингтона — партнёрская (т.е. за доллары), а помощь Москвы — братская.

«СП»: — Кто может повлиять на прекращение огня в Донбассе? Или никто, включая президента Украины?

Дмитрий Скворцов: — Пока, как мы видим, Зеленский не способен влиять на обстановку на передовой. Слишком влиятельны те силы — прежде всего в армии, МВД и СБУ — которые не хотят мира. И они чувствуют поддержку тех политиков, которым мир не выгоден. Которые наживаются на войне и/или работают в угоду заокеанским заказчикам. Поэтому «нормандская четвёрка» пока может лишь принуждать Зеленского к принятию рискованных для него самого внутриполитических решений.
Впрочем, само появление данной инициативы — это уже действие. Для политических сил, готовых выступить за изменение подхода к украинской проблеме, это сигнал о том, что им обеспечена поддержка на общеевропейском уровне.
Дмитрий Скворцов

Американский фильм о расстрелах на Майдане с незаблокированного источника

Вдруг оказалось, что американский фильм "Украинский обман" стали блокировать, якобы правообладатели.
Смотрим незаблокированный источник. И качаем, чтобы сохранить.

Кто не в курсе, США на телеканале One America News был показан сенсационный фильм о попытках демократов объявить Президенту США Д. Трампу импичмент. Большая часть фильме посвящена Украине. Автор М. Капуто разыскал в Грузии граждан этой страны, которые входили в команды снайперов на Майдане в 2014 году. Один из них с маской на лице признается, что убивал как полицейских, так и майдановцев. В фильме говорится, что режиссерами трагедии в Украине были представители прошлой американской власти, а именно - Д. Байден, В. Нуланд. Они были кукловодами организаторов расстрелов - А. Парубия, С. Пашинского, М. Саакашвили, П. Порошенко.



Дмитрий Скворцов

Спасёт ли Ермак Нормандский формат?

Картинки по запросу "Ермак Зеленский"
«Нормандский формат» под угрозой срыва. Заявления Киева и степень выполнения им «Парижского пакета» договоренностей по урегулированию украинского кризиса ставят под вопрос возможность новой встречи лидеров «четверки», намеченной на апрель. Такое заявление сделал РИА Новости замглавы МИД России Андрей Руденко.

Дипломат напомнил, что по итогам парижской встречи в декабре Киев, Донецк и Луганск обязались:
– развести силы на трех новых участках линии соприкосновения;
– открыть новые пункты пропуска;
– продвинуться в разминировании;
– провести обмен удерживаемыми лицами;
– закрепить в украинском законодательстве «формулу Штайнмайера»;
– согласовать все правовые аспекты особого статуса Донбасса, чтобы обеспечить его действие на постоянной основе.
«Пока из этого списка состоялся только обмен удерживаемых лиц. Остальное не выполнено. Поведение украинцев в контактной группе и звучащие из Киева заявления вызывают сомнение в том, что до апреля это удастся осуществить», — заявил Руденко. Он также подчеркнул, что без реального прогресса в выполнении «Парижского пакета», в первую очередь его политических аспектов, говорить о точных сроках проведения нового саммита «нормандского формата» пока не приходится.

В тот же день стало известно, что вместо Владислава Суркова в администрации президента России курировать Украину будет заместитель руководителя ведомства Дмитрий Козак.
Но означает ли смена «куратора» изменение политики Москвы по отношению к Киеву, Донецку и Луганску? И как понимать заявление замглавы МИД? Можно ли говорить о срыве апрельского саммита? Или пока только намёки?

— Скажем так, весьма прозрачные намёки, — считает киевский публицист Дмитрий Скворцов. — Мы помним, что и первая встреча Зеленского в Нормандском формате далась ему ценой многократных и настойчивых обещаний, что пройдёт она результативно. Только после этого Путин согласился потратить на неё время. Теперь же мы видим не только саботаж выполнения политической части принятых договорённостей, но и крайне русофобские (по сути) заявления в Польше. Так что Зеленскому нужно очень сильно постараться, чтобы апрельский саммит состоялся.
Не исключаю, что назначение Ермака (никак не ястреба) главой Офиса президента — это и есть первый шаг к ликвидации последствий последних внешнеполитических «косяков».

«Свободная пресса»: — Глава МИД России уверен, что Киев полностью подконтролен США. Так ли это? То есть Киев сам ничего не решает?

Дмитрий Скворцов: — Думаю, Сергей Викторович немного утрирует.Collapse )
Дмитрий Скворцов

Как "СЦУ" на самом деле "освоит" средства Митрополичьего фонда Госдепа


Госдеп США имеет большие планы на так называемую «Святейшую церковь Украины», заявил в интервью Федеральному агентству новостей киевский православный эксперт Дмитрий Скворцов. По его мнению, «тот факт, что госсекретарь США Майкл Помпео во время своего визита 31 января больше времени уделил встрече с главой СЦУ Епифанием, чем с президентом Украины, — явный сигнал Владимиру Зеленскому о том, что пора вернуться к государственной поддержке раскольников. К слову сказать, Епифаний не раз уже жаловался на то, что суды на Украине «тормозят» процесс перехода православных общин из канонической Украинской православной церкви в СЦУ».

Ранее было объявлено о создании некоего «митрополичьего фонда СЦУ», который при поддержке Госдепа США будет реализовывать проекты по реинтеграции Донбасса. По этому поводу представитель отдела внешнецерковных связей Украинской православной церкви Московского патриархата протоиерей Николай Данилевич заявил, что налицо применение американцами двойных стандартов: «Нашу церковь часто обвиняют в том, что Москва якобы платит нам деньги, хотя этому нет ни одного доказательства. А тут Америка готова платить деньги СЦУ абсолютно открыто и бесцеремонно — и ничего!» — заявил о. Николай в интервью «Союзу православных журналистов». По его мнению, озвученные договоренности о реализации совместных проектов США и «Митрополичьего фонда СЦУ» — явное подтверждение того, что американцы собираются спонсировать раскольников на Украине.

Стратегия США понятна: если Донбасс не удалось за шесть лет «вернуть на Украину» с помощью запугивания и варварских обстрелов, надо попытаться сделать это через некие гуманитарные проекты людей в рясах, выдающих себя за священников.

«На сайте СЦУ написано о том, что Помпео и Епифаний договорились о сотрудничестве и контактах в развитии деятельности по защите прав человека, — говорит Дмитрий Скворцов. — Дело в том, что Епифаний и его спикеры постоянно жалуются, что на «оккупированных территориях» Украины, мол, подвергаются дичайшим гонениям сторонники СЦУ». Хотя на самом деле, уверен он, это ложь. Известно, например, что свободно дают проводить службы в Симферополе так называемому епископу СЦУ Клименту. «А в не контролируемой Киевом части Донбасса не может быть никаких гонений на сторонников СЦУ, просто потому что их там нет».
Украинцы, которые из принципа не хотят в каноническую УПЦ (МП), выехали из ДНР и ЛНР в 2014-2015 годах. С другой стороны, еще с советских времен в Донбасс переселили немало выходцев с Западной Украины, которые симпатизируют униатской церкви.
«И вот как раз униаты довольно активно ведут себя, в частности, на той территории Донбасса, которая контролируется Киевом. Поэтому для новосозданной СЦУ в Донбассе просто нет «потребителей». Все души «разобраны» без нее. Так что Епифанию логичнее жаловаться Госдепу на папу римского и на униатов, которые отбирают у него хлеб», — продолжает эксперт.

По его мнению, парадокс в данном случае в том, что как раз у Госдепа наметилось противостояние с Ватиканом:Collapse )
Дмитрий Скворцов

На Украине приступили к выработке изменений в конституцию России

Киевский публицист Дмитрий Скворцов считает, что предложение патриарха Московского Кирилла об упоминании «межконфессионального» бога в Конституции РФ должно быть всё же конкретизировано.

«Не обязательно упоминать Бога в конституции РФ прямо и непосредственно. По крайней мере, на данном, всё ещё переходном историческом этапе, – написал Скворцов на своей странице в соцсети. – Достаточно будет указать на христианские корни России».
Картинки по запросу "изменения в конституцию рф"Публицист видит в такой формулировке отсылку к так и не прошедшей в проект Конституции ЕС статье о «христианских корнях Европы».
«Это заодно станет не только троллингом ЕС (отказавшимся вносить в свою конституцию упоминание о христианских корнях Европы), – поясняет Скворцов, – Но и поводом задуматься над миссией России для тех европейцев, которые ещё пытаются сопротивляться превращению в общечеловеков».

В комментариях к этой записи народный депутат Украины прошлых созывов Юрий Болдырев, напоминает, что Бог упоминается в Конституции Украины: «В преамбуле украинской конституции 1996 года Бог вписан (благодаря Ивану Попеску, Михаилу Сироте и мне). Однако это никого ни от чего не защитило. Если народом правят бесы, то и Божие Имя в Конституции не спасает, ибо Конституция – не Божественная система, а человеческая».

«Поэтому я и предлагаю упоминание о православных конях страны не как некую защиту, а как утверждение цивилизационной принадлежности», – отвечает Скворцов.

«А каким боком автор поста к России?», – интересуется харьковчанка под ником Nataliya Gord. «Таким боком, что все, думающие на русском, рожденные в одном государстве, считающие себя единым народом или братскими народами, отстаивающие право на русскую культуру и речь имеют право обсуждать все, что происходит в России», – отвечает ей другая харьковчанка.

Как сообщал «Политнавигатор», Скворцов в диалоге с членом комиссии по изменению Конституции РФ политологом Богданом Безпалько также предлагал прописать в Основном законе преемство РФ от Российской Империи, а не от СССР. По мнению Скворцова, это «это закрывает гораздо больше вопросов», чем бесхитростно и «в лоб» прописывать возможность воссоединения русских, проживающих на территории бывших союзных республик.

«Заявив о преемственности РФ от Российской империи, можно будет при удобном историческом моменте признать нелегитимными те образования, которые были «нарезаны» большевиками после «октябрьского переворота» 1917 г., считал историк Владимир Махнач.

Правопреемство РФ от Российской Империи (России), по мнению Скворцова, также позволит расширить в Конституции РФ понятие «русский народ». В этом случае его модно будет упомянуть как государствообразующий этнос России.
Дмитрий Скворцов

Помпео привёз в Киев чистосердечное признание по «СЦУ»

Reuters
В последний день января госсекретарь США Майкл Помпео посетил Киев. С тем, как говорится в сообщении Госдепа, чтобы «чтобы подчеркнуть поддержку США суверенитета и территориальной целостности Украины». Мы все сразу так и поверили. Вот больше нечем заняться второму человеку могущественнейшей на сегодня страны мира, как только ради «подчеркивания поддержки» нестись в беднейшее государство Европы (которое по убеждению того же Помпео, даже продвинутые американцы неспособны найти на карте). Иным способом – например, торжественным вручением очередной рухляди с военных складов времён войны Севера и Юга – поддержку эту ну никак не подчеркнёшь.
Collapse )
Дмитрий Скворцов

На какие "пять Украин" пророчит распад Саакашвили?



Украина может в будущем распасться на пять государств. Такое мнение высказал бывший грузинский президент и экс-глава Одесской области Михаил Саакашвили. Причиной этому он назвал «провальную политику Зеленского».

«Свободная пресса»: Саакашвили опять не хватает внимания? Чего он вылез?

Дмитрий Скворцов: Ну не будем забывать, что у Саакашвили есть партия в Грузии. Довольно влиятельная по местным меркам. Поэтому светиться ему нужно. Но в самой Грузии он пока появиться не может под угрозой уголовного преследования. Вот и приходится делать заявления в Украине.

«Свободная пресса»: Саакашвили считает политику администрации украинского президента Владимира Зеленского провальной. Давно ли? Он так за него агитировал против Порошенко, Зеленский ему вернуться разрешил…
Дмитрий Скворцов: А кто сейчас не считает политику Зеленского провальной? Разве что сами «Слуги народа». Но поскольку Зеленскому Саакашвили оказался не нужным, глупо последнему было бы отрицать очевидное: политика Зе провальна по всем фронтам.

«Свободная пресса»: По словам Саакашвили, политика Зеленского приведет страну к экономическому кризису. А еще не привела? В чем этот кризис должен выражаться, и что именно в политике Зеленского к нему приведет?
Дмитрий Скворцов: Вообще-то, Зеленский получил государство в условиях экономического кризиса. Кризиса, сознанного в том числе такими антикризисными менеджерами, как экс-советник Порошенко, а затем губернатор Одесской области Саакашвили со всей грузинской командой. Единственный способ остановить этот кризис, а вернее, самоуничтожение Украины как государства – восстановление единого народно-хозяйственного комплекса с РФ. Но это нереально. Следовательно, пора уже говорить не о кризисе, а о его неминуемых последствиях. Т.е. о самоуничтожении Украины.

«Свободная пресса»: Саакашвили считает, что что экономическая катастрофа заставит региональные власти обзавестись частной армией. Насколько последнее реально?
Дмитрий Скворцов: Скорее, не региональные власти, а региональные олигархи обзаведутся (если не обзавелись ещё) военизированными образованиями. Те олигархи, которые получат гарантии будущего экономического сотрудничества извне.

«Свободная пресса»: О каких «пяти Украинах» может идти речь? Или эту цифру Саакашвили взял с потолка?
Дмитрий Скворцов: Не знаю, о каких именно говорил Саакашвили, но Украина изначально была сшита большевиками из следующих культурных или культурно-экономических регионов: Новороссия (Донбасс, нижнее Поднепровье и Причерноморье), с каковой фактически уже слился индустриальный юг Слобожанщины; классическая Малороссия (среднее Поднепровье и Подолия); преимущественно великороссийская Сиверщина; малороссийско-белорусское Полесье (жители которого – «полищуки» на самом деле идентифицировали себя как просто «тутешние»); Волынь (ещё сто лет назад – оплот Союза русского народа); многонациональные Подкарпатская Русь (т.н. Закарпатье) и Буковина; дерусифицированная исконно русская Галиция.
В случае драматических потрясений вроде очередного Майдана разлом по линии Новороссия – бывшая Малороссия неминуем. И одним из очагов подвижек здесь могут играть Харьков, Одесса, Мариуполь. Весьма вероятно объявление независимости Галиции, как анклава истинного украинства. В этом случае с ней может солидаризоваться и нацифицированноя в последние десятилетия Волынь. Тогда получится нечто вроде «Галицко-Волынской республики». Вряд ли к ней согласится присоединится Подкарпатская Русь, и это может быть отдельное образование. Остальные в таком случае будут искать к кому примкнуть по ситуации.