Entries by category: религия
Объяснил фонду Костя Бондаренко, почему храмы, захваченные "СЦУ", стоят пустыми.
Захваченные храмы не могут не стоять пустыми, потому что "СЦУ" – это политический проект. Это организация для тех людей, для которых Украина «превыше всего», в том числе, превыше Бога. Главной задачей этих людей является изгнание из Украины того, что хоть каким-то образом напоминает о цивилизационном единстве восточных славян, которое с XII века называют "Русский мир".
Единственной институцией, которая цивилизационно связывает наш разделенный народ, населяющий РФ, Беларусию, Украину, часть Казахстана, лимитрофы Прибалтики, отчасти Молдавию, является Русская Православная Церковь. Лишь разорвав эту последнюю цивилизационную связь, возможно заверить проект «Украина» (Анти-Россия). Поэтому для людей, которые выступали за создание ПЦУ, главным было создание т.н. "национальной церкви", как организации и с помощью которой можно было бы уничтожить УПЦ (МП).
Для людей этой политической ориентации, «активистов» — для них даже из бытовых соображений тяжело ходить на службы. Всенощная воскресная служба занимает вторую половину субботы и первую половину воскресенья. Для этой социальной группы гораздо важнее забухать в субботу под какое-нибудь политическое ток-шоу и "лечиться" в воскресенье, вместо того, чтобы стоять с 4-х вечера в субботу и рано утром встать в 7-8 утра, чтобы провести до 12 часов в храме. Это только воскресная служба. А еще, как минимум, праздничные по будням. Человек, для которого церковь – не главное в жизни, не способен на такие жертвы временем и удовольствиями.
"Національна церква" наполняется только в те моменты, когда с помощью административного ресурса сгоняется туда народ на какие-то торжества, как правило, не церковные, а политические, как мы это видели во время предвыборного Томос-тура Порошенко по областям, или как свозили людей в Киев на "крестные ходы" этой самой "СЦУ". Иным образом храмы, захваченные у канонической УПЦ, никак не наполнишь.
Читать дальше...
«Я признаю только одну Православную Церковь на Украине – которую возглавляет митрополит Онуфрий», — заявил на днях Иерусалимский патриарх Феофил. При этом он напомнил, что, по учению святых отцов, раскол является самым тяжким грехом. Очевидно, здесь имеется в виду грех, прежде всего, Экуменического патриарха Варфоломея.
Утверждать последнее позволяет не единственный демарш Блаженнейшего Феофила в отношении Варфоломея. Само признание УПЦ (МП) – уже отповедь утверждениям Фанара о том, что после образования «СЦУ» никакой УПЦ (МП) более не существует. Кроме того, в течение полугода с момента выдачи Украине «томоса» Иерусалимский патриарх успел указать и на папские амбиции Варфоломея, и опровергнуть «учение» о «Константинопольской церкви-матери».
На место были поставлены Иерусалимским патриархом и нудившие о признании «СЦУ» украинские политики вплоть до Порошенко. В то же время был награждён защитник УПЦ (МП) Вадим Новинский и недвусмысленно поддержан сам Путин – как защитник православного мира от глобализма (в лице куратора Фанара и Банковой – США, следует полагать).
Что же касается непосредственно «СЦУ», её делегация не была допущена ни к службе на схождение Благодатного огня, ни на аудиенцию украинцев у Блаженнейшего Феофила накануне.
Через месяц после Пасхи, принимая очередную паломническую группу РПЦ из (Белоруссии и Украины), патриарх «обмолвился» на тот счёт, что Иерусалим – духовная столица христианского мира (как бы усиливая утверждение о том, что именно Иерусалимский патриархат, а не т.н. Константинопольский – всем церквам Мать).
Но вот 11 июня случилось непредвиденное. В том числе – для Иерусалимского патриархата. Иерарх данной церкви Нектарий служил с «митрополитом СЦУ Епифанием».
Читать дальше...
По данным «Вестей» Государственное бюро расследований Украины начало расследование деятельности главы департамента Минкульта по делам религий Андрея Юраша.
Высокопоставленный чиновник подозревается в фальсификации в деле, которое СБУ завело против православного священника Виктора Земляного.Напомним, 5 августа СБУ вручило служителю Ровенской епархии УПЦ протоиерею Виктору Земляному подозрение в разжигании религиозной вражды, в том числе, путём распространения соответствующей литературы.
«В подозрении написано, что литературу я распространял с группой лиц, а вот группа этих лиц не установлена, на мой взгляд, ситуация просто комическая, – комментировал это сам о. Виктор. – Основанием для возбуждения стали мои интервью российским каналам. Абсурд: российские журналисты аккредитуются для работы в Украине, они спокойно ездят по территории, снимают и берут комментарии, но почему-то именно я, дав комментарий, разжег межконфессиональный конфликт».
Из обвинений, прозвучавших в адрес отца Виктора также использование определения «раскольники» в адрес представителей неканонических церковных структур.
Также протоиерея пытаются обвинить по ст. 111 Уголовного кодекса Украины «Государственная измена» – из-за интервью, которое он дал российским СМИ.
«Я никогда не разжигал никакую вражду, всегда действовал в рамках канонического права, называя раскольников раскольниками», – также пояснил о. Виктор.
Так вот, по информации «Вестей», поводом для преследований православного священника послужило «религиоведческое заключение» от униата Юраша.
И теперь уже полиция Киева открыла дело против высокопоставленного чиновника. В фабуле дела говорится: «…должностное лицо Минкультуры Украины, умышленно, с целью предоставления органу досудебного расследования возможности искусственного создания доказательств обвинения, использовал свое служебное положение вопреки интересам службы, нарушив свои непосредственные обязанности, действуя с целью создания негативного имиджа религиозной организации "Киевская митрополия УПЦ" путем дискредитации ее ведущих служителей, составил документ под названием «Религиоведческие выводы», чем навредил… Земляному В. А.».
Подлог вскрылся ещё весной 2019 года, когда в ГБР решили изучить вопрос правомочности уголовного преследования о. Виктора. «В итоге уголовное дело было открыто уже против прокурора и следователя, которые вели дело священника, и те заговорили. Оба признались: "Мы — исполнители, а команда пришла из Киева". А именно – от Андрея Юраша и тогдашнего замглавы СБУ Виктора Кононенко».
Вдумаемся – чиновник минкульта отдаёт команду областному СБУ. Такое вот правовое европейское государство, такая вот победа гидности.
Обратим внимание ещё и на то, что именно ГБР расследует ныне деятельность Порошенко. И не исключено, что те же Юраш и Кононенко сейчас прижимаются к стенке, чтобы в свою очередь указать на истинного заказчика репрессий против канонической церкви в Украине.
Не потому ли, что не видят особой разницы? Буквально накануне в католическом монастыре правая рука Московского патриарха горячо жала правую руку стамбульского патриарха – идеолога раскола РПЦ на Украине «архиепископа» Гэчу.
«Предоставление православной церкви Украины автокефалии канонично, а глава Элладской церкви примет решение о ее признании, – решение Синода ЭПЦ». Столь триумфально озаглавила сообщение об итогах заседания синода Элладской православной церкви… униатская информационная служба. Ну да, кому же, как не униатам потирать блудливые ручки от углубления раскола в православии на Украине. Правда, иезуитским заголовкам верить… (а украинские униаты – исчадие именно ордена иезуитов).
Поэтому обратимся к первоисточнику – сайту ЭПЦ. Там говорится, что синод «признает каноничное право Экуменического патриарха предоставлять автокефалию, как и прерогативу предстоятеля ЭПЦ заниматься в дальнейшем вопросом признания церкви Украины».
Итак.
1. Поместная церковь Греции признаёт «каноничное право» стамбульского патриарха предоставлять автокефалии тем или иным частям других поместных церквей. НО. В определении синода ЭПЦ не сказано, что «предоставление автокефалии СЦУ» осуществлено каноническим путём. В подтверждение нашего вывода греческое издание Romfea приводит слова одного из участников заседания: «Здесь (в отличие от случаев предоставления автокефалий бывшим Балканским частям Константинопольского патриархата, – Д.С.) мы имеем особый случай с не рукоположенными раскольниками, которые были еще и отлученными». Следовательно, о признании «СЦУ» Греческой церковью в настоящее время речь не идёт.
2. Вопросом изучения каноничности предоставления стамбульским патриархом «автокефалии СЦУ» будет в дальнейшем заниматься предстоятель ЭПЦ. Пока же он на службах своих украинского Епифана в ряду канонических предстоятелей не поминает. И это главное свидетельство непризнания СЦУ греческой поместной церковью.
Следовательно, радоваться автофекалам и униатам иже с ними рановато.
Но и у православных появились поводы для тревоги.
Читать дальше...
Франциск напрягся. Но ненадолго
В прошлые выходные в Чернигове представители учреждённой Варфоломеем «Святейшей церкви Украины» («СЦУ») сослужили т.н. «Белорусской автокефальной православной церкви». Начали с «панихиды» по «павшим за свободу и независимость Украины в сегодняшней, гибридной, российско-украинской войне». Закончили «молебном за Беларусь» в храме, принадлежащем «СЦУ».
«Клирики СЦУ» прислуживают «предстоятелю БАПЦ архиепископу Святославу»
Несмотря на то, что в мероприятия «освятил» сам «митрополит Черниговский СЦУ Евстратий Зоря», они не нашли отражения ни на сайте «СЦУ», ни на аффилированных с данной структурой ресурсах, всегда готовых раструбить о «новых и новых фактах международного признания СЦУ». Очевидно потому, что сослужение «канонической церкви» – пусть, только с т.ч. зрения Стамбула (самого – сомнительной каноничности уже) – с непризнанной вообще никем самозваной «БАПЦ» ставит этот самый Стамбул в крайне «неудобное положение». Ведь получается, что Варфоломей, якобы «залечивший раскол на Украине» посредством этих самых «залеченных»... культивирует раскол в Белоруссии.
И это в то время как не улеглись ещё волны скандала сослужения «предстоятеля СЦУ Епифания» с представителем столь же непризнанной как «БАПЦ» самозваной «Черногорской церковью». «Архимандрит» этого самочинного сборища, действующего на канонической территории Сербской православной церкви, сослужил Епифану на «именины» последнего. Тому пришлось публично выкручиваться: мол, архимандритов там был целый легион, всех в лицо не знаю, вот и просочился непризнанный на службу, да прямо в алтарь кафедрального собора. Представляете, специально потратил чел. тысячу долларов на авиабилеты, чтобы просто так, без приглашения, слетать на именины к «незнакомцу» (с которым, на самом деле, в дёсна лобызался со времён «епископства» того в «Киевском патриархате»).
Извиняться пришлось по требованию истинного главы «СЦУ» – Варфоломея.
Так почему же теперь правая рука Епифана Зоря решается на «духовное общение» с такими же «архимандритами»?
( Read more...Collapse )
«Святая София является нашим материнским кафедральным храмом», – заявил на прошлой неделе глава украинских униатов Шэвчук. Дескать, «храм Святой Софии в Киеве является материнским храмом для всех веток украинского христианства, всех детей Киевской Церкви Владимирового Крещения».
Главуниат требует, чтобы православную святыню Руси использовали так же, как храм Гроба Господня в Иерусалиме: «Это место свято для всех христиан. И сегодня есть алгоритм, чтобы обеспечить доступ к нему всех. Его никто не может эксклюзивно занимать – но и католическая, ни православная, ни армянская сторона, ни коптская. Но храм является открытым для всех. Я думаю, что этот пример Иерусалима очень важен для Киева».
Но храм Гроба Господня был возведён, когда латиняне, копты и армяне не отпали ещё от Православия, – воскликнет любой историк. – Украинские же униаты возникли в 1596 году. То есть, спустя более чем полтысячи лет после строительства Софии Киевской! Какая такая «материнская кафедра?!
«А вот и нет! – извернётся иезуитское исчадие (униаты же – вторичный продукт ордена иезуитов):
ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ...
Все обсуждают странное поведение супруги премьер-министра Израиля Сары Нетаньяху, которая выбросила кусок приветственного каравая на церемонии встречи в аэропорту Киева.
Однако разгадка столь странного поведения жены премьера лежит в области религии. Дело в том, что Сара Нетаньяху – убежденная иудейка, которой по законам веры нельзя вкушать некошерный хлеб. Этот факт не учла принимающая сторона, и в итоге вышел конфуз. Надеемся, что служба протокола не додумается встречать арабских шейхов традиционным украинским салом 😜
15 августа, на Успение Богородицы по принятому в Элладской церкви латинскому стилю, в Успенском храме г. Салоники «епископ и клирики СЦУ отслужили литургию». Служили, правда, сами – без иерархов ЭПЦ. На участие которых очень рассчитывали, следует признать, небезосновательно. Ведь подобного рода сослужения в прошлом месяце уже случались. Это, конечно, ещё не признание «СЦУ» со стороны ЭПЦ, ведь архиепископ Афинский и всей Греции Иероним «митрополита Киевского и всей Украины Епифания Думенко» не поминает и представителей «СЦУ» не принимает. Но сколь долго продлится подобная неопределённость при отсутствии какой бы то ни было реакции Московской патриархии?
Наша церковь не имеет права на собственное мнение о войне на Донбассе, но в ней определённо участвует Россия, – следует из выступления высокого чиновника Украинской православной церкви (Московского патриархата) протоиерея Николая Данилевича.
Читать дальше...
